تقديم الترجمة: هذه المقالة تتناول
الرأسمالية الأمريكية وضلوعها في نهب الشعب الأمريكي وتقدم أمثلة محلية جداً وإن
كانت الرأسمالية الأمريكية قد تغلغلت في كل أنحاء الأرض وقد ذكر الكاتب اسم شركتين
هما نايك وأبل ونشاط هاتين الشركتين يغطي الكرة الأرضية كلها بما ينتجانه، وهما
مجرد مثال وإلّا فإن الشركات التي تسمى المتعددة الجنسية أصبحت تقتحم اقتصاديات
الشعوب في المعمورة كلها وهي أحياناً أقوى من الحكومات المحلية، بل إنها أحياناً
تفرض رأيها على كثير من الحكومات. والحديث يطول عن مساوئ الرأسمالية والتوقعات
بقرب نهايتها، ولكن العالم لم يهتد بعد إلى هذا البديل الذي هو الإسلام لا غير وقد
كتب مراد هوفمان رحمه الله كتاباً بهذا العنوان الإسلام البديل وأصدرت مجلة
إنجليزية عدداً خاصاً جعلت غلافه باللغة العربية بعنوان (مستقبل لندن الإسلامي)
فمتى يتخلص العالم من هيمنة الرأسمالية، هذا ما ينبغي على المسلمين أن يقوموا به
مع عقلاء الغرب وهم موجودون ولكن لا تزال القوة لدى الطرف الآخر المسيطر الآن.
المقالة
لقد توصلت إلى استنتاج مفاده أن
الرأسمالية ناجحة في المقام الأول لأنها يمكن أن تفرض غالبية التكاليف المرتبطة
بأنشطتها الاقتصادية على جهات خارجية وعلى البيئة. بعبارة أخرى، يحقق الرأسماليون
أرباحًا لأن تكاليفهم يتم إيجادها وتكوينها من قبل الآخرين. وفي الولايات المتحدة،
يتعين على المجتمع والبيئة أن يلتقطوا علامة التبويب التي أنتجها النشاط الرأسمالي.
في الماضي عندما طرح النقّاد سؤالاً حول
التكاليف الخارجية، أي التكاليف الخارجية للشركة على الرغم من أنها تنتج عن أنشطتها،
أجاب الاقتصاديون بأنها لم تكن مشكلة فعلاً، لأن المتضررين من النشاط يمكن تعويضهم
عن الأضرار التي لحقت بهم. كان الهدف من هذا البيان تعزيز الادعاء بأن الرأسمالية
تخدم الصالح العام. ومع ذلك، فإن الطبيعة البدائية للغاية لحقوق الملكية الأمريكية
تعني أنه نادرًا ما يتم تعويض أولئك الذين يعانون من الأذى. المدافعون عن
الرأسمالية أنقذوا النظام بشكل مجرد، لكن ليس في الواقع.
أوضحت مقالتي الأخيرة، "تدمير شاطئ
إنليت"، أن القليل جدًا، إن وجد، من التطوير العقاري الجاري سيكون مربحًا إذا
كان لا بد من تعويض التكاليف الخارجية المفروضة على مالكي العقارات الحاليين.
http://www.paulcraigroberts.org/2017/04/17/destruction-inlet-beach
ضع في اعتبارك فقط بعض الأمثلة. عندما
يتم بناء منزل أطول أمام منزل أقل ارتفاعًا، فإن منظر الخليج لهذا الأخير يتم
استباقه. الأضرار التي لحقت بقيمة ممتلكات المنزل الذي تم حجب رؤيته هائلة. هل
سيبني المطور مثل هذا الهيكل الطويل إذا كان لابد من تعويض الممتلكات الحالية
المحرومة عن الانخفاض في قيمتها؟
عندما يتم بناء منزل يتسع لنوم 20 أو 30
شخصًا بجوار منزل أو سكن عائلي لقضاء العطلات، فإن الضوضاء والازدحام يدمران قدرة
الأسرة على الاستمتاع بممتلكاتها الخاصة. إذا كان لا بد من تعويضهم عن خسارتهم،
فهل كان الفندق، الذي تم استبعاده باعتباره "مسكن عائلة واحدة" قد تم
بناؤه؟
مقاطعة والتون، فلوريدا، غير مهتمة بهذه
القضايا الحيوية لدرجة أنها سمحت ببناء هياكل يمكن أن تستوعب 30 شخصًا، ولكنها
توفر فقط ثلاثة أماكن لوقوف السيارات. أين مكان تأجير الضيوف وقوف السيارات؟ كم
عدد السكان الذين سيجدون أنفسهم محاصرين في مداخلهم أو سيارات متوقفة في مروجهم؟
مع ازدحام مطوري العقارات، يتم تمديد
أوقات السفر. ما كان في السابق على بعد 5 دقائق بالسيارة من Inlet
Beach إلى Seaside على طول 30-A
يمكن أن يستغرق الآن 45 دقيقة خلال الصيف والعطلات، وربما أطول. يدفع المقيمون
والزوار ثمن أرباح المطورين في الوقت الضائع. الطريق عبارة عن طريق مكون من حارتين
ولا يمكن توسيعه. ومع ذلك، لم يأخذ قسم التخطيط في مقاطعة والتون في الحسبان حالة
الجمود التي ستنشأ.
نظرًا لأن الطرق السريعة التابعة للولاية
والطرق الفيدرالية التي تخدم المنطقة كانت عبارة عن مسارين، فإن التطوير المفرط
جعل إخلاء الإعصار مستحيلًا. كان على دافعي الضرائب في فلوريدا والولايات المتحدة
أن يدفعوا مقابل تحويل طريقين سريعين إلى أربعة طرق سريعة من أجل توفير بعض مظاهر
الإخلاء بسبب الإعصار. بعد عقد من الزمان، لم يتم الانتهاء من توسيع الطريق السريع
79، الذي يمتد من الشمال إلى الجنوب، لربطه بالطريق السريع 10. لحسن الحظ، لم تكن
هناك أعاصير.
إذا كان على المطورين دفع هذه التكاليف
بدلاً من تحويلها إلى دافعي الضرائب، فهل ستظل مشاريعهم مربحة؟
الآن ضع في اعتبارك التكاليف الخارجية
لنقل إنتاج السلع والخدمات التي تسوقها الشركات الأمريكية، مثل Apple وNike، للأمريكيين. عندما يتم إغلاق مرافق
الإنتاج في الولايات المتحدة ويتم نقل الوظائف إلى الصين، على سبيل المثال، يفقد
العمال الأمريكيون وظائفهم، والتغطية الطبية، ومعاشات التقاعد، وغالبًا ما يفقدون
أيضاً احترام الذات عندما لا يتمكنون من العثور على عمل مماثل أو أي عمل بديل. ويتخلف
البعض عن سداد أقساط الرهن العقاري والسيارات ويفقدون منازلهم وسياراتهم. وهنا
تفقد المدن والولايات والحكومات الفيدرالية القاعدة الضريبية مع انخفاض ضرائب
الدخل الشخصي والمبيعات، ومع انخفاض أسعار المساكن والعقارات التجارية في
المجتمعات المهجورة، تؤدي إلى خفض الضرائب العقارية. يتضرر الضمان الاجتماعي
وتمويل الرعاية الطبية مع انخفاض ودائع ضرائب الرواتب. الدولة والبنية التحتية
المحلية تدهور. ربما يرتفع معدل الجريمة. احتياجات شبكة الأمان ترتفع، ولكن يتم
خفض النفقات مع انخفاض الإيرادات الضريبية. يتعرض العاملون في البلديات والدولة
إلى معاشاتهم التقاعدية للخطر. التعليم يعاني. كل هذه التكاليف تتجاوز إلى حد كبير
أرباح شركتي أبل ونايك من استبدال العمالة الأجنبية الرخيصة بالعمالة الأمريكية.
على عكس الادعاءات النيو ليبرالية، لا تنخفض أسعار هاتين الشركتين على الرغم من
الانهيار في تكاليف العمالة التي تواجهها الشركات.
والدولة التي حكمت بذكاء لن تسمح بذلك.
نظرًا لأن الولايات المتحدة تخضع للحكم السيئ، فإن المديرين التنفيذيين والمساهمين
في الشركات العالمية يتمتعون بثراء كبير لأنهم يستطيعون فرض التكاليف المرتبطة
بأرباحهم على أطراف ثالثة خارجية.
الحقيقة الواضحة هي أن الرأسمالية
الأمريكية هي آلية لنهب الكثيرين لصالح القلة. تم بناء الاقتصاد النيو ليبرالي من
أجل دعم هذا النهب. بعبارة أخرى، الاقتصاديون النيو ليبراليون عاهرات مثل وسائل
الإعلام الغربية المطبوعة والتلفزيونية.
ومع ذلك، فإن الأمريكيين غير مبالين
لدرجة أنك ستسمع أولئك الذين يتعرضون للنهب يمتدحون مزايا "رأسمالية السوق
الحرة".
حتى الآن، بالكاد قمنا بفتح موضوع التكاليف
الخارجية التي تفرضها الرأسمالية. الآن تفكّر في تلوث الهواء والتربة والمجاري
المائية والمحيطات الناتج عن أنشطة جني الأرباح. وكذلك النفايات المشعة المتدفقة
من فوكوشيما منذ مارس 2011 في المحيط الهادئ. ضع في اعتبارك المناطق الميتة في
خليج المكسيك بسبب جريان الأسمدة الكيماوية الزراعية. ضع في اعتبارك تدمير
أبالاتشيكولا، فلوريدا، أحواض المحار من مياه النهر المحظورة التي تغذي الخليج
بسبب الإفراط في التطوير عند المنبع. أمثلة مثل هذه لا حصر لها. الشركات المسؤولة
عن هذا التدمير لا تتحمل أي تكاليف.
إذا اتضح أن الاحتباس الحراري وتحمض
المحيطات هما نتيجة لنظام الطاقة القائم على الكربون في الرأسمالية، فقد ينتهي
الأمر بالعالم بأسره بسبب التكاليف الخارجية للرأسمالية.
يحب أنصار السوق الحرة السخرية من
التخطيط الاقتصادي، وقد قال آلان جرينسبان
Alan
Greenspan ولاري سمرز Larry
Summersفي الواقع إن "الأسواق تنظم نفسها
بنفسها". لا توجد علامة في أي مكان على هذا التنظيم الذاتي. بدلاً من ذلك،
هناك تكاليف خارجية متراكمة على التكاليف الخارجية. إن غياب التخطيط هو سبب خلل
التطوير المفرط لـ 30-A،
وهذا هو السبب في أن التطوير المفرط جعل المناطق الحضرية، مثل أتلانتا، جورجيا،
معطلة. التخطيط لا يعني استبدال الأسواق. يعني توفير القواعد التي تؤدي إلى نتائج
عقلانية بدلاً من تحويل تكاليف التطوير إلى أطراف ثالثة.
إذا
كان على الرأسمالية أن تغطي تكلفة أنشطتها، فكم عدد الأنشطة التي ستدفعها؟ وبما أن
الرأسماليين لا يضطرون إلى تغطية تكاليفهم الخارجية، فما الذي يحد من التكاليف؟
بمجرد أن تتجاوز التكاليف الخارجية قدرة
المحيط الحيوي على معالجة منتجات النفايات المرتبطة بالتكاليف الخارجية، تنتهي
الحياة.
لا يمكننا البقاء على قيد الحياة في ظل
الرأسمالية غير المنظمة بنظام حقوق الملكية البدائية. يفهم الاقتصاديون البيئيون
مثل هيرمان دالي Herman
Daly هذا، لكن الاقتصاديين النيو ليبراليين
يدافعون عن النهب الرأسمالي. في الأيام الماضية عندما كانت البصمة البشرية على
الكوكب خفيفة، ما يسميه دالي "عالم فارغ"، لم تنتج الأنشطة الإنتاجية
نفايات أكثر مما يمكن أن ينظفه الكوكب. لكن القدم الثقيل في عصرنا، ما يسميه دالي
"عالم كامل"، يتطلب تنظيمًا واسع النطاق. برنامج إدارة ترامب للتراجع عن
حماية البيئة، على سبيل المثال، سوف يضاعف التكاليف الخارجية. إن الادعاء بأن هذا
سيزيد من النمو الاقتصادي هو أمر سخيف. كما يؤكد دالي (ومايكل هدسون) Michael Hudson،
فإن المقياس المعروف باسم الناتج المحلي الإجمالي معيب للغاية لدرجة أننا لا نعرف
ما إذا كان الإنتاج المتزايد يكلف أكثر مما يستحق. الناتج المحلي الإجمالي هو في
الحقيقة مقياس لما تم نهب دون الإشارة إلى تكلفة النهب. يعني إلغاء القيود البيئية
أن الرأسماليين يمكنهم التعامل مع البيئة كمكب للقمامة. يمكن أن يصبح الكوكب شديد
السمية بحيث لا يمكنه التعافي.
في الولايات المتحدة وعبر العالم الغربي
بشكل عام، توجد حقوق الملكية فقط في شكل ضيق ومبتور. يمكن للمطور أن يسرق وجهة
نظرك إلى الأبد وستكون وحدتك في الفترة التي يتطلبها بنائه. إذا كان بإمكان
اليابانيين الحصول على حقوق ملكية في المناظر، في هدوء يتطلب الحد من الضوضاء، وفي
ضوء الشمس على ممتلكاتهم، فلماذا لا يستطيع الأمريكيون ذلك؟ بعد كل شيء، يُزعم
أننا "الأشخاص الاستثنائيين".
لكن في الواقع، الأمريكيون هم أقل الناس
استثنائية في تاريخ البشرية. الأمريكيون ليس لديهم حقوق على الإطلاق. نحن قليلو
الحظ ومن المؤسف أننا نوافق على ما يفرضه علينا الرأسماليون وحكوماتهم الدمية.
ونحن أغبياء لدرجة أننا نسميها "أمريكا الحرية والديمقراطية".
تعليقات
إرسال تعليق